Texte paraphrasé : Selon James Carthew, le retard de l’administration actuelle à prendre des mesures sur une question importante pour l’industrie des sociétés d’investissement indique que le meilleur espoir de résolution réside dans un nouveau gouvernement du Travail.
Si vous avez suivi l’évolution de la publication des coûts sur notre site Web, vous saurez qu’un des moyens que l’industrie a utilisés pour obtenir ce résultat était un projet de loi proposé par des membres privés qui était examiné par la Chambre des Lords. La baronne Altmann avait tenté de retirer les sociétés d’investissement de la réglementation de la Directive sur les gestionnaires de fonds d’investissement alternatifs, comme nous en avons discuté précédemment.
Malheureusement, après que le projet de loi ait mis six mois à traverser la Chambre des lords – en obtenant un soutien interpartite comme il l’a fait – et était sur le point d’être présenté à la Chambre des communes, l’élection générale a interrompu tout le processus. C’est un exemple de revenir à la case départ sans même la garantie qu’une nouvelle version du projet de loi serait choisie pour être débattue à la Chambre des Lords. Cela souligne l’inefficacité archaïque de notre système parlementaire, mais cela nous oblige également à rechercher de l’espoir ailleurs.
La FCA a mis en place une mesure temporaire autorisant les sociétés d’investissement à fournir davantage de détails sur la répartition de leurs frais. Néanmoins, elle précise qu’elle ne pourra pas aller plus loin tant que le gouvernement n’aura pas adopté de loi visant à abolir et à remplacer la législation de l’UE qui a entraîné des problèmes de divulgation des coûts.
Selon le texte, la Trésorerie aurait dû être pressée d’agir après que le Chancelier ait promis une action à ce sujet dans sa Déclaration d’automne. En janvier, il avait demandé des retours sur la législation proposée, et un grand nombre de personnes y avaient répondu. Cependant, aucune date limite n’a été fixée pour la législation, et l’élection générale a causé un nouveau retard, tout comme pour le projet de loi de la Baronne.
Beaucoup dépendra de la rapidité avec laquelle l’administration entrante agira, maintenant que les élections semblent être un lointain souvenir, surtout après les nombreuses catastrophes de relations publiques provoquées par le Premier ministre depuis son annonce. La responsabilité de gérer la situation incombera à Rachel Reeves et son équipe, qui semblent déjà débordées.
Richard Stone, PDG de l’AIC, a demandé une action immédiate le 23 mai en soulignant qu’il existe un soutien généralisé entre les partis politiques pour le principe selon lequel le gouvernement fixe les limites réglementaires et que la FCA élabore les règles. Il a insisté sur le fait que le nouveau gouvernement qui prendra ses fonctions le 5 juillet devrait donner la priorité à la finalisation et à l’adoption de la législation en cours afin que la FCA puisse réformer la divulgation des coûts.
Il serait plus simple de retirer les sociétés d’investissement de l’obligation de divulguer leurs coûts conformément à la réglementation actuelle, revenant ainsi à la situation antérieure à janvier 2018. Il est également crucial que le gouvernement prenne des mesures contre la présentation trompeuse des coûts des sociétés d’investissement par les gestionnaires de patrimoine et les plateformes. Le prochain gouvernement devrait agir rapidement pour permettre à la FCA de respecter son calendrier et de finaliser ces travaux d’ici l’automne.
Le débat concernant la communication des coûts a été ravivé récemment suite à un article de Citywire suggérant que l’industrie cherchait à dissimuler les coûts des investisseurs, ce qui a suscité de vives réactions. Pour clarifier les choses, l’objectif de l’industrie n’est pas de dissimuler les coûts, mais plutôt de fournir une transparence complète et détaillée, tout en évitant de tromper les investisseurs avec des informations inexactes.
Les investisseurs professionnels et les conseillers financiers prennent actuellement des décisions irrationnelles en se basant davantage sur les frais des fonds que sur les investissements les plus rentables pour leurs clients. Cette situation ne doit pas se poursuivre.
Selon les propos tenus par Ros Altmann le 31 mai dernier, le marché des sociétés d’investissement de Londres est actuellement en crise. Les investisseurs se débarrassent de leurs actifs car ils estiment payer pour quelque chose qui ne correspond pas à la réalité, ou bien les professionnels de la gestion de fonds se voient contraints de vendre de peur de proposer des portefeuilles qui paraissent trop chers et donc difficilement commercialisables.
Message diffusé par nos connaissances sur:
